连城县 玉龙 汝州市 华宁县 临夏县 芦山县 蕉岭县 芦溪县 临潭县 湖口县 大英县 青岛市 四川省 始兴县 松潘县 万州区
信宜市 手游 宁远县 阜南县 门源 会宁县 禄丰县 阜宁县 鹤峰县 壤塘县 精河县 宁夏 阿瓦提县 广德县 舒兰市 滦平县 德令哈市 临城县 韩城市 雷波县 黑山县 库车县
加载中…
正文 字体大小:

究竟要去谁的杠杆?

(2017-04-27 15:02:03)
标签:

财经


 

为推进供给侧的结构性改革,中央提出了去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板的五大任务。但有人把经念歪了,引起了一些误解,尤其是对“去杠杆”的误解更深。有企业界人士就担忧地说:现在都讲去杠杆,企业还怎么活讶!

看来,“杠杆”对于企业而言,是一个非常敏感的词汇,而“去杠杆”一词,就更加敏感。何谓杠杆?在经济学里面有狭义和广义之分。狭义上是指企业的财务杠杆,也就是企业的资产负债率。从广义而言,是指金融杠杆,也就是人们常说的利率。在利率体系中,核心是存贷款的基准利率,就是资金的价格,是央行调控宏观经济的重要杠杆。因此,无论是企业资产负债率,还是存贷基准利率,都是现代经济发展不可或缺的重要杠杆。

杠杆的核心是负债,没有负债就没有杠杆,而负债是现代经济规模化加速发展的血液。显然,中央提出的去杠杆,并非是无区别的去杠杆,更不是整个市场都要去杠杆,而是有选择的去杠杆。那么,究竟要去谁的杠杆?去杠杆的目的是什么?这是全社会都关注的问题。

其实,中央提出的去杠杆的任务,目的非常明确,就是防范化解金融风险,而去杠杆的对象也同样非常清晰。

第一,去虚拟经济的杠杆。一个时期以来,随着互联网金融的快速发展和金融衍生产品越来越多,由于监管不到位,导致资金“脱实向虚”的问题严重,资金在金融体系内部空转,进行各种套利活动而没有进入实体经济,即便有的资金最终进入实体经济,但由于流转链条拉长,加重了实体经济的融资成本,导致杠杆率攀升,形成了高危风险区,这自然成为去杠杆的首要领域。当下,银监会正在重拳治理监管套利、空转套利和关联套利的“三套利”专项治理,遏制资金空转,让更多的资金直接向实体经济流动。

第二,去地方政府的杠杆。眼下,中央政府正在推动实施地方债务置换,让地方政府在利率适度的条件下,通过借新债还旧债而将债务延后,借此缓解地方债务的压力,缓冲风险。从统计上看,地方政府债务并不重,但隐性债务却是一大隐患,包括地方政府担保债务、地方金融机构的呆坏账、社会保障资金缺口等,在出现金融机构清算等情况时,地方政府将承担资产损失。而这些隐性债务又缺少有效、统一的监测、管理制度,隐蔽性强,已成为中国地方债务风险的主要出险区。因此,去地方政府的杠杆,最关键的是要解决地方政府的隐性债务问题。

第三,去“僵尸”企业的杠杆。经合组织(OECD321日发布的《中国经济调查报告》指出,受国家对国有企业和公共实体隐形担保的激励,中国非金融企业2016年的负债水平达到国内生产总值的170%,处于主要经济体的最高水平,其中有三分之二的负债企业属于国有企业,有的已陷入债务困境而成为“僵尸企业。对于这些企业就必须采取各种途径和方式去杠杆,彻底清理清偿债务,要么破产清算,最大限度地保护债权人利益;要么实施债权转股权,降低负债率,让企业起死回生。

第四,去“老赖”的杠杆。有的企业法人不讲信用,恶意逃废银行债务,法院判决了也拒不执行,成为“老赖”。去年,国家发改委、最人民法院等44部门联合签署了《关于对失信被执行人实施联合惩戒的合作备忘录》加大了对违法失信行为的联合惩戒力度。这便是运用法律和行政手段去杠杆。

第五,去违法的杠杆。在传统的非法集资、高利贷依然存在的情况之下,借助金融科技FinTech技术发展起来的现金贷,又导致高利贷、暴力催收、信息倒卖等违法行为的发生。对此,银监会正式发布了《关于银行业风险防控工作的指导意见》,要求做好现金贷业务活动的清理整顿工作,禁止欺诈、虚假宣传,不得违法高利放贷及暴力催收。

由此不难看出,中央提出的去杠杆的任务,是对症下约,化解金融风险,并非是无区别的去杠杆。实际上,在去杠杆的同时,信贷规模依然在增长。据央行统计,2017年一季度对实体经济发放的人民币贷款增加4.5万亿元。显然,以负债为核心的杠杆在整个市场上发挥着越来越好的作用,推动着供给侧的结构性改革。

实际上,杠杆工具体现的是市场效率,而市场效率则是选择去杠杆、降杠杆或者是加杠杆的唯一依据,在某些领域是去杠杆,某些领域是降杠杆,而在某些领域则是加杠杆,这样才能加速宏观经济结构的调整,促进经济的稳健增长。日前,国家统计局公布了2017年一季度经济数据,一季度GDP同比增6.9%,高于预期的6.8%,创一年半来最高。因此,企业界人士别一听说去杠杆,就神经起来,忐忑不安,仿佛所有的企业都不能负债了。当然,每个企业也不妨审视一下自己,究竟是去杠杆,还是降杠杆、加杠杆,并根据企业负债率的高低、所处行业前景的好差以及整个市场的状况进行科学分析与决策,该去的杠杆要合法的去;该降的杠杆要合理的降;该加的杠杆要谨慎的加。只有每个企业都做出了正确的选择,才能更有效地防范和化解金融风险,进一步促进经济结构的调整。

(此文纸媒可以转载)

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有